윤석열 계엄 법적 요건
계엄이란 무엇인가?
계엄은 전쟁이나 내란 등 국가적 위기 상황에서 국가의 질서를 유지하기 위해 군대에 치안 유지를 맡기는 제도입니다. 평상시에는 경찰이 담당하던 역할을 계엄 하에서는 군이 맡게 되며, 국민의 권리와 자유가 일시적으로 제한될 수 있습니다.
대한민국 헌법 제77조는 대통령에게 계엄 선포 권한을 부여하고 있으며, 계엄에는 비상계엄과 경비계엄이 있습니다. 일반적으로 말하는 계엄령은 비상계엄을 뜻합니다.
헌법이 정한 계엄의 요건
헌법 제77조 제1항에 따르면 계엄은 아래와 같은 두 가지 요건이 모두 충족될 때 선포할 수 있습니다.
- 전시, 사변 또는 이에 준하는 국가비상사태의 발생
- 병력으로써 군사상의 필요에 응하거나 공공의 안녕질서를 유지할 필요가 있을 때
여기서 이에 준하는 국가비상사태란 단순한 정치적 혼란이 아니라, 국가의 존립이나 헌정질서가 실제로 위협받는 상태여야 합니다.
계엄법이 더 엄격히 규정한 조건
헌법이 대원칙을 정했다면, 계엄법(제2조)은 그 요건을 보다 구체적으로 정하고 있습니다. 계엄법에 따르면 비상계엄은 다음의 조건에서만 선포할 수 있습니다.
- 적과의 교전 상태 또는
- 사회질서가 극도로 교란되어 행정 및 사법 기능의 수행이 현저히 곤란한 상태
그리고 그 목적은 반드시 군사적 필요나 공공의 안녕질서 유지에 한정되어야 합니다.
즉, 단순한 정쟁이나 정책 갈등, 예산 삭감 등의 사유는 계엄 선포의 법적 근거가 될 수 없습니다.
헌법재판소가 제시한 해석 기준
헌재는 계엄에 대해 다음과 같은 기준을 제시하고 있습니다(헌재 1996. 2. 29. 93헌마186 등 참조).
- 국가비상사태가 현실적으로 발생했는지
- 경찰만으로는 수습이 불가능한 상황인지
- 계엄 선포의 목적이 정당한지
또한 대통령에게 일정한 판단재량은 인정되지만, 그 판단이 현저히 비합리적이거나 자의적이면 위헌이라는 입장입니다.
윤석열 계엄 탄핵 사건을 통해 본 요건 위반
2024년 12월 윤 대통령이 선포한 비상계엄은 다음과 같은 이유로 법적 요건을 충족하지 못했다고 판단되었습니다.
- 전시‧사변 또는 준하는 위기상황이 존재하지 않았고
- 야당의 탄핵 추진, 예산 삭감 등은 헌정질서의 일부이며 위기상황이 아님
- 행정·사법 기능이 실제로 마비되지 않았음
- 단지 정치적 갈등 상황에서 선포된 계엄은 위헌
결국 헌법재판소는 윤 대통령이 계엄의 법적 요건을 충족하지 않은 상태에서 선포를 강행한 점을 중대하게 보아, 탄핵 인용과 파면 결정을 내렸습니다.
계엄은 최후의 수단, 절대 남용되어선 안 된다
계엄은 국가 위기 시 헌법질서를 지키기 위한 비상수단이지, 정치적 수단이 아닙니다. 헌법은 그 요건을 매우 엄격하게 정하고 있으며, 대통령이라 할지라도 이를 어길 경우 탄핵 사유가 될 수 있음을 이번 사건이 분명히 보여줬습니다.
국가권력의 행사는 국민의 생명과 자유, 기본권 위에 존재할 수 없으며, 비상권력조차 헌법 안에서 행사되어야 함이 대한민국 헌정질서의 핵심입니다.
함께 읽으면 좋은글